During the hearing in the alleged ₹27,000 crore Yes Bank–Anil Ambani-linked Scam case, Senior Advocate Prashant Bhushan questioned why Anil Ambani had not been arrested despite findings by investigating agencies such as the ED, CBI, and SEBI. He argued that while several other accused had been arrested, the main accused remained untouched.
Responding to the submissions, the Supreme Court observed that courts are “extremely shy” of directing arrests.
The Court emphasized that arrest is not an automatic consequence of allegations, no matter how serious they may be.
The purpose of criminal investigation is to collect evidence and follow due process, and the decision to arrest lies with the investigating agency in accordance with law and the facts of the case, not merely because allegations have been made.
Disclaimer: This old video is shared solely for legal awareness and educational purposes.
Follow LawStreet Journal [LawStreet Journal]— India’s only independent legal channel, powered by your support, not funds — because justice needs a fearless voice. . . #lawstreetjournal#lawstreetj#SupremeCourt#AnilAmbani#YesBank#PrashantBhushan#ED#CBI#CriminalLaw#DueProcess#RuleOfLaw#FinancialCrime#CorporateLaw#WhiteCollarCrime#LawStudents#legalnews#India
27,000 کروڑ روپے کے یس بینک – انیل امبانی سے منسلک گھوٹالے کے مبینہ کیس کی سماعت کے دوران، سینئر وکیل پرشانت بھوشن نے سوال کیا کہ ای ڈی، سی بی آئی اور سی بی آئی جیسی تحقیقاتی ایجنسیوں کے نتائج کے باوجود انل امبانی کو گرفتار کیوں نہیں کیا گیا۔ انہوں نے دلیل دی کہ جب کہ کئی دیگر ملزمان کو گرفتار کیا گیا تھا، لیکن مرکزی ملزم اچھوت نہیں رہا۔
گذارشات کا جواب دیتے ہوئے، سپریم کورٹ نے مشاہدہ کیا کہ عدالتیں گرفتاریوں کی ہدایت دینے میں “انتہائی شرمیلی” ہیں۔
عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ گرفتاری الزامات کا خودکار نتیجہ نہیں ہے، چاہے وہ کتنے ہی سنگین کیوں نہ ہوں۔
مجرمانہ تفتیش کا مقصد شواہد اکٹھا کرنا اور مناسب عمل کی پیروی کرنا ہے، اور گرفتاری کا فیصلہ قانون اور کیس کے حقائق کے مطابق تفتیشی ایجنسی کے پاس ہے، نہ کہ صرف الزامات لگائے گئے ہیں۔
ڈس کلیمر: یہ پرانی ویڈیو صرف اور صرف قانونی آگاہی اور تعلیمی مقاصد کے لیے شیئر کی گئی ہے۔
LawStreet Journal [LawStreet Journal] کی پیروی کریں — ہندوستان کا واحد آزاد قانونی چینل، جو آپ کے تعاون سے چلتا ہے، فنڈز سے نہیں — کیونکہ انصاف کو بے خوف آواز کی ضرورت ہے۔
.
.
lawstreetjournal #lawstreetj #SupremeCourt #AnilAmbani #YesBank #PrashantBhushan #ED #CBI #CriminalLaw #DueProcess #RuleOfLaw #FinancialCrime #CorporateLaw #WhiteCollarCrime #LawStudents
यस बैंक-अनिल अंबानी से जुड़े कथित ₹27,000 करोड़ के घोटाले के मामले की सुनवाई के दौरान, सीनियर एडवोकेट प्रशांत भूषण ने सवाल उठाया कि ED, CBI और SEBI जैसी जांच एजेंसियों की जांच के नतीजों के बावजूद अनिल अंबानी को गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया। उन्होंने तर्क दिया कि जहां कई अन्य आरोपियों को गिरफ्तार किया गया है, वहीं मुख्य आरोपी पर कोई कार्रवाई नहीं हुई है।
इन दलीलों का जवाब देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालतें गिरफ्तारी का आदेश देने में “बहुत हिचकिचाती” हैं।
कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि आरोप चाहे कितने भी गंभीर क्यों न हों, गिरफ्तारी आरोपों का अपने आप होने वाला नतीजा नहीं है।
आपराधिक जांच का मकसद सबूत इकट्ठा करना और सही कानूनी प्रक्रिया का पालन करना है; गिरफ्तारी का फैसला कानून और मामले के तथ्यों के आधार पर जांच एजेंसी करती है, न कि सिर्फ इसलिए कि आरोप लगाए गए हैं।
डिस्क्लेमर: यह पुराना वीडियो सिर्फ कानूनी जागरूकता और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए शेयर किया गया है।
LawStreet Journal [LawStreet Journal] को फॉलो करें— भारत का एकमात्र स्वतंत्र कानूनी चैनल, जो आपके समर्थन से चलता है, फंड से नहीं— क्योंकि न्याय को एक निडर आवाज़ की ज़रूरत होती है।
.
.